survivor25.png

Mercredi soir, CBS lançait la 25ème édition de "Survivor". Diffusé entre 20h00 et 21h30, le 90-minute premiere du jeu d'aventure a réuni 11.37 millions de téléspectateurs avec un taux de 3.2% sur les 18-49 ans. "Survivor" s'empare ainsi de la première place sur le public global pour la tranche horaire. Toujours sur l'ensemble du public, "Survivor" signe un meilleur démarrage que les deux précédentes éditions proposées lors de la saison 2011 / 2012 (10.74 millions en septembre 2011 et 10.79 millions en février 2012).

En face, l'édition de deux heures de "The X-Factor" entre 20h et 22h doit se contenter de 9.54 millions de téléspectateurs. Sur les 18-49 ans, le show musical est leader avec un taux de 3.6%. L'émission progresse légèrement par rapport à son lancement il y a une semaine : + 0.8 million et + 0.2 point sur la cible commerciale.

Dans le reste de la soirée, CBS proposait la finale de "Big Brother" entre 21h30 et 23h00 (7.39 millions, 2.5%) et CW un nouveau numéro du jeu "Oh, sit !" (0.89 million, 0.4%) à 20h. Côté rediffusions, nous noterons celle du pilot de "Revolution" sur NBC à 22h qui draîne 4.41 millions de téléspectateurs, avec un taux de 1.2% sur la cible.

Article mis à jour avec les scores finaux.

Jeudi 20 septembre 2012 4 20 /09 /Sep /2012 18:55
- Publié dans : Audiences du Mercredi - Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

X Factor finira tout de même avec plus de 11 millions de téléspectateurs (10 millions des la deuxième heure) et un taux de 4.1% .. Donc en net progression par rapport à la semaine dernière ou ça n'avait même pas dépasser les 10 millions ...

Commentaire n°1 posté par ZACK le 20/09/2012 à 19h18

Puis il y a quelques choses que je n'ai jamais compris sur ce site, c'est le fait que vous faisiez passer l'audience global avant le taux, alors qu'on sait tous que l'audience ne vaut rien et que c'est le taux qui compte ! J'ai jamais comprs ça mais bon !

Commentaire n°2 posté par Zack le 20/09/2012 à 19h19

vous faites passer*

Commentaire n°3 posté par Zack le 20/09/2012 à 19h26

Encore un débat stérile. Ce n'est pas comme si AudiencesUSA.com a été le premier site français à parler de taux sur les 18-49 ans et à souligner leur importance cruciale dans le renouvellement des séries télévisées. Et ce depuis 5 ans. Quand je dresse les tableaux de classement séries par chaîne et que je parle de renouvellement ou annulation, c'est toujours suivant ce critère.

Mais il faut absoluement arrêter avec la pensée que développe certains depuis quelques mois qui est de ne parler que du taux sur les 18-49 ans. Non, l'audience globale existe et continuera toujours d'exister. L'audience globale est toujours un indicateur de popularité d'un programme ou non. Une forte audience est toujours impressionnante. Si on devait résumer "Dancing With The Stars" a son taux sur les 18-49 ans, on pourait dire que pas grand monde ne regarde le programme. Hors ils sont jusqu'à 20 millions. La télévision ce n'est pas que les 18-49 ans.

Commentaire n°4 posté par Boby le 20/09/2012 à 19h26

@Zack Personellement même si le taux est plus important, l'audience d'un épisode d'une série est plus intéressante à regarder, quand une série a plus de deux saisons, c'est intéressant de voir les écarts d'audience entre les saisons alors qu'un taux, ex : passé d'un taux de 3,1% en saison 1 à un taux de 2,9% en saison 2 n'est pas très intéressant à lire, ni a commenter dessus. C'est simplement mon avis, après peut-être que Boby préfére rédiger ses articles comme sa.

Commentaire n°5 posté par FAB-S le 20/09/2012 à 19h28

De plus, dans l'article, j'informe sur les deux tableaux : "Survivor" est leader sur le public global. "The X-Factor" est leader sur les 18-49 ans. Les deux informations sont écrites dans l'article. Et oui, "Survivor" a réuni plus de monde que "The X-Factor". Plus d'américains ont regardé le jeu de CBS que celui de FOX. Mais ici, on peut tout à fait comparer l'audience globale car le renouvellement de "The X-Factor" ne va pas baser sur les scores des programmes de CBS, mais en comparaison avec les programmes de FOX, et essentiellement suivant le critère des 18-49 ans.

Commentaire n°6 posté par Boby le 20/09/2012 à 19h31

X-Factor n'est vraiment pas le hit attendu par la FOX, vont ils rentrer dans leurs frais ? Vu ce qu'ils ont déboursés rien que pour avoir Britney, c'est hallucinant !

Commentaire n°7 posté par Thomas le 20/09/2012 à 19h44

@Thomas c'est justement la question que je me posais : avec de tels salaires quelles sont les marges réelles de The Voice , American Idol et X Factor .

En tout cas score à relativiser encore une fois étant la faible concurrence...

Pas mal la rediff de Revolution.

Commentaire n°8 posté par Pascal le 20/09/2012 à 20h03

Ah ok désolé lol j'avais pas vu qu'on vous avez déjà posé la question .. Concernant la concurrence, Survivor c'est déjà pas mal je trouve .. Contrairement à The Voice qui n'avait aucune concurence que ce soit Lundi ou Mardi .. Ce soir par contre, y a pas de veritable concurence contre X Factor (SNL, et Up all night)

Commentaire n°9 posté par Zack le 20/09/2012 à 20h33

Allez je vais être mauvaise langue : L'audience de la rediffusion de Revolution est meilleure que la future audience de la première diffusion du dernier épisode de la saison/série. 

Commentaire n°10 posté par DagheMunegu le 20/09/2012 à 21h53

Oui, je me demande vraiment si il font du bénéfice. Quand je vois que The voice à fait 8 millions en France, une excellente audience, pas très loin de celle de X factor finalement, je pense que le bénéfice devait être bien plus fort non ?

Je suppose que le quatuor Garou, Jennifer, Pagny et (j'ai oublié le 4ème) n'as pas du toucher autant que Britney seule. Une vrai énigme ... Avis aux connaisseurs je serais curieux d'en savoir plus.

 

Commentaire n°11 posté par Thomas le 21/09/2012 à 12h31

Derniers Commentaires

Recherche

Loading

Syndication

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés