Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
16 juin 2013 7 16 /06 /juin /2013 10:25

thevoicefinali.png

C'est l'heure de la grande finale pour la saison 4 de "The Voice" sur NBC. Après plusieurs semaines de compétition, ils ne sont plus que trois à pouvoir prétendre au titre. Deux candidats de l'équipe Blake et un candidat de l'équipe Usher. Lundi, les trois finalistes chanteront leurs dernières performances soumises aux votes des téléspectateurs. Ou plutôt, les quatre finalistes puisqu'il reste un duo. Les finalistes de la saison 4 de "The Voice" sont Danielle Bradbery, Michelle Chamuel et The Swon Brothers. Découvrez ci-dessous une prestation pour chaque finaliste.

La saison 4 de "The Voice" a réuni 12.6 millions de téléspectateurs en moyenne chaque lundi soir. Le programme est en légère hausse par rapport à la saison 3 diffusée cet automne (+ 0.3 million). Sur les 18-49 ans, "The Voice" affiche un taux de 4.3% en moyenne ce printemps, soit un score quasi identique à la précédente édition (4.4%). Le bilan est similaire pour l'édition du mardi avec 12.0 millions de téléspectateurs en moyenne (+ 0.4 million) et un taux de 3.9% sur les 18-49 ans (- 0.2 point). Les comparaisons s'effectuent de manière équitable sans prendre en compte la finale de la saison 3.

La saison 5 de "The Voice" sera diffusée dès septembre sur NBC. Christina Aguilera et Cee-Lo Green seront de retour dans le jury aux côtés de Blake Shelton et Adam Levine. Usher et Shakira reviendront dans les fauteuils pivotants pour la saison 6 à partir de mars 2014.

Danielle Bradbery


Michelle Chamuel


The Swon Brothers

Partager cet article

Repost 0
Published by Boby - dans Vidéos
commenter cet article

commentaires

Skyler 17/06/2013 22:33


@Dorian, en ce qui concerne la version UK, je ne peux pas vraiment m'exprimer, je ne la regarde pas cette année. Mais j'avais suivit les blind auditions l'an dernier et c'est vrai qu'il y avait
énormément de de talent. Il y avait quelque chose de tellement "anglais" par moment dans ces candidats (ils sont toujours plus extravagant qu'ailleurs et ils semblent allaient tellement plus au
bout des choses).


@Marie, je suis d'accord avec toi sur le choix du public, que ça se retrouve partout et que l'influence de la prod est présente et marche partout. Apparement en France c'est un mec qui bégaye qui
a gagné. Je ne dis pas qu'il ne mérite pas de gagner, je ne le connais pas, j'en sais rien. Je comprends tout à fait ce que tu veux dire pour la personnalité des candidats australiens qui est
bien plus affirmé et qui rend l'émission bien plus interessante que la version US. Mais je crois que c'est aussi dû aux coachs. Je trouve que Delta et Joël respecte complètement la personnalité
des candidats qu'ils coachent, j'ai l'impression qu'ils ont compris leur style et sont juste là pour les accompagner et non pour les formater. Alors qu'un coach comme Usher a l'air de vouloir
tout contrôler et de savoir exactement ou il veut emmener ses candidats, parfois un peu en allant à l'encontre de celui-ci. 


Je crois que la grosse différence entre la version US et AU cette année c'est que les candidats US n'ont pas du tout le même charisme que les candidats AU. Je préfère la version US parce que j'ai
l'impression d'être sur la même longueur donde que Adam et que j'apprécie Blake. Mais il faut dire ce qui est, Michelle Chamuelle n'est pas si talentueuse que çà, enfin, on a vu mieux quoi. Mais
il n'y a aucune concurence. Et ça c'est à la fois dû au choix lors des Batlles surtour de Shakira et Blake. Cette année Blake n'avait que des gens de country alors que les autres années ça n'a
pas été le cas. J'ai été très étonné que cette année tous les candidats de Blake soient sauvé chaque semaine, pour moi ça n'était pas de la grande country (surtout Holly qui était assez
soporiphique). Chaque année le public me surprend en sauvant certains candidats que je n'imaginais pas aller si loin, cette année j'ai aussi été surprise, mais en mal.


Désolée pour le pavé, mais c'est si rare de croiser des gens qui suivent certaines versions étrangères de The Voice ;).

Marie 17/06/2013 14:12


@Dorian Je suis moins convaincue cette année par la version UK, j'ai été déçue de beaucoup de décisions prises lors des Battles (notamment celles de Will qui donnait l'impression qu'il faisait
exprès de jeter ses meilleurs chanteurs). Mais sinon Leah est géniale oui :)

Dorian 17/06/2013 13:48


Enfin des connaisseurs !!! x)


Mais ça m'étonne quand même énormément que vous n'ayez pas parlé de la version UK qui est pour moi au dessus de l'USA ou de l'AU ,comme x factor Uk d'ailleur qui a vue naitre pas mal de " Stars "
qu'on entend énormément en ce moment ( Little Mix, leona Lewis, One direction, Cher Loyd etc...  ) .


Je vous conseil d'aller mater deux prestations de cette année sur the Voice UK :


Cleo Higgins sur " Don't let go "


Leah McFall sur " i will survive " ( 1.500.000 de vues sur youtube en une semaine ... j'avais pas vue ça depuis " Over you " de Cassadee Pope sur The voice USA l'année derniere, et pour les
connaisseurs, on sait tous le Buzz monstre que ça a fait )



Marie 17/06/2013 13:45


@Skyler Pour la partie sur le choix du public, on peut voir le même problème dans quasiment toutes les éditions de The Voice US/UK/AU. On le voit moins cette année dans la version US ( = saison 3
et 4) puisque de toute façon on a compris qu'il fallait juste de la country (bien que les reportages sur les Swon Brothers qui retournaient chez eux après les tornades étaient bien orientés pour
que le public votent pour eux). Ne serait-ce que dans la saison 2, on a vu une grosse mise en avant de Jamar parce qu'il était séropositif. De la même manière qu'il y a eu une grosse mise en
avant de Rachael lors de la 1ère saison de la version AU parce qu'elle était aveugle, et qu'on a la même chose cette année avec Andrea dans la version UK. Et à chaque fois le public suit et vote
pour eux, c'est le jeu qui est comme ça...


Globalement je trouve les talents meilleurs dans la version AU que dans la version US, ce qui ne veut pas dire que je trouve que le coaching a été meilleur également. Néanmoins je ne vois pas
trop comment le coaching pourrait prendre forme pour des chanteurs comme Celia Pavey ou Steve Clisby qui ont un style déjà bien affirmé et maitrisé. En fait c'est peut être ça qui me fait
préférer la version AU à la version US : j'ai l'impression que les artistes de la version AU maitrisent mieux ce qu'ils font et ce qu'ils veulent faire que dans la version US, ce qui du coup ne
permet pas des coaching très intéressants.

Skyler 16/06/2013 21:57


@ Marie, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi en ce qui concerne la comparaison The Voice Au et The Voice US. Je trouve que la dynamique des coachs de la version US est bien meilleur alors
que dans la version Au il n'y a bien que Delta et Joël d'un peu intersssant. Ricky Martin est une blague. Et je n'apprécie pas comme ils n'arrêtent pas de dire "WOOOOW" et de commenter et de
danser pendant que des candidats passent au blindaution. Je trouve ça très limite. Ils exagèrent les réactions au lieu d'écouter et de vraiment vivre la musique, comme peut le faire Adam ou même
Blake.


Je ne suis pas super fan des lives des deux versions cette année. Pour la version US je suis d'accord avec  ce qui a été dit plus haut : overdose de country. Pourtant le niveau était
excellent au départ, mais depuis l'élimiation des deux candidates de Adam (qui avait une équipe brillante d'ailleurs), le show a perdu de son intérêt. En ce qui concerne la vesrion AU je trouve
que le choix des téléspectateurs est terriblement prévisible et orienté par ce que désirait la prod. On va se retrouver avec un ancien dépressif, un mec qui bégaye, deux personnes qui sont plutôt
âgés... La prod a mit en avant ces aspects personnels de leur vie pour leur faire gagner en sympathie alors que le talent n'est pas forcément aussi incroyable que ça. J'ai arrêté de toute façon
la version AU au moment ou Jackie Sennia a été éliminé, c'était une vraie perle cette gamine.

Recherche

Loading