Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
4 juillet 2012 3 04 /07 /juillet /2012 17:48

breakingbad.png

 

Dans une interview accordée à une station de radio américaine et relayée par le site américain EW, le président de FX John Landgraf explique pourquoi il a refusé "Breaking Bad" (diffusé par AMC) lorsque la série lui a été proposée.

En 2007, lorsque le script du pilot attérit chez FX, le problème suivant s'est posé : "Nous avons déjà trois dramas avec des anti-héros masculins, et devant le script on s'est dit : "Tiens, voilà un quatrième drama avec un anti-héros masculin." La question était alors : "Est-ce qu'on définit FX exclusivement comme une chaîne d'anti-héros masculins ?"

En d'autres termes, "Breaking Bad" correspondait trop à la ligne éditoriale de FX.

John Landgraf ajoute : "Le script était brillant. Si j'avais su que Vince Gilligan allait être un des meilleurs showrunners à la télévision et que "Breaking Bad" allait littéralement être une des meilleures séries à la télévision, j'aurais retenu la série malgré son concept. Mais la vérité, comme vous le dira tous ceux qui font ce métier et qui sont honnêtes, c'est que nous devons prendre des décisions avec très peu d'informations. Et parfois on fait de bons choix, parfois on en fait de mauvais."

S'il est très courant que certains networks refusent des projets qui deviennent des hits sur une autre chaîne, il est assez rare de voir les dirigeants s'exprimer sur les choix faits dans le passé. Ainsi, une des plus célèbres erreurs de ces 15 dernières années et le refus par ABC du pilot de "CSI Les Experts" qui lui avait été proposé en premier avant d'attérir avec triomphe sur CBS. Imaginez ce que ce serait devenu le paysage audiovisuel américain si ABC avait accepté le pilot et que CBS n'avait pas décroché "CSI".

La saison 5 de "Breaking Bad" débute le 15 juillet sur AMC.

Partager cet article

Published by Boby - dans News
commenter cet article

commentaires

Lulla 06/07/2012 12:58


Et je rajouterai que CSI sur ABC aurait peut-être fait un bide, idem pour "DH" sur NBC ou HBO... Il y a tellement de paramètres qui relèvent presque du hasard...

tao 05/07/2012 20:29


N'oublions pas chaque série a son style. Donc sur une autre chaîne, la même série n'aurait pas forcément eu une couleur identique. Desperate housewives d'abord proposée à HBO n'aurait clairement
pas été la même série qu'on a connu sur ABC. CSI aurait il été aussi sombre sur ABC ? Et si CSI avait été sur ABC aurait on eu droit à Lost, Grey. N'aurait on pas eu des séries collant un
peu plus à l'image véhiculée par Les Experts ? Bref c'est un ensemble. Mais une série c'est avant tout un pari sur l'avenir pour les chaînes de télés donc on peut vouler le perle du siècle très
vite ou se tourner vers une série qui fera un vide alors que sur papier c'était une bonne idée. Et les bonnes idées ne font pas forcément les meilleures séries.

Maxime 04/07/2012 21:23


C'est clair ^^ Mais bon, DH, c'était nouveau. Là, ça sera du réchauffé et GCB s'est cassé les dents là-dessus...

Alejandra 04/07/2012 20:10


Ce serait assez kiffant que Devious Maids fasse genre 8 millions par soir sur Lifetime pour faire un peu rager ABC ;)

Maxime 04/07/2012 19:02


Mais du coup, Desperate Housewives a été accpetée sur ABC alors qu'elle avait été refusée sur d'autres chaînes (comme HBO, CBS je sais plus...) donc on va dire qu'ABC a eu sa revanche... ^^

Recherche

Loading