Pour la deuxième année consécutive, AudiencesUSA.com vous présente le Classement Série de la Saison 2011 / 2012. Ici, pas d'audience ou de taux sur les 18-49 ans pour dresser le TOP 45 de l'année. Mais un jugement critique, impitoyable et qui ne mettra pas forcément tout le monde d'accord. Les commentaires seront bien évidemment là pour exprimer votre approbation ou votre indignement face au classement proposé.

Cette année, le classement vous a été concocté par François et Tao du site www.Id-Series.com. Un TOP 45qui sera déroulé du lundi au vendredi jusqu'à la rentrée télévisuelle début septembre.

PLACE 44 : GCB (saison 1)

gcb.png

Les nouvelles Housewives de ABC

Juste avant les traditionnels Upfront, un magazine US, Variety si je ne m’abuse, proposait de renouveler GCB mais en la transformant en format comédie de 20 minutes. Effectivement, c’est sans aucun doute sous cette forme que la série aurait dû exister dès le départ. Sauf qu’elle existe déjà et s’appelle Suburgatory. Donc passons. Mais il est vrai, pour sa défense, qu’au-delà de sa piètre qualité et de son casting globalement épouvantable, GCB a été mal promu dès le départ. ABC nous l’avait en effet vendu comme le digne successeur de Desperate Housewives, produit par Darren « Sex & The City » Star, dont la dernière bonne série remonte quand même à 12 ans, il est toujours bon de le rappeler.

Sauf que GCB n’a en réalité strictement rien à voir avec Desperate Housewives. Ce n’est pas un soap à proprement parler. GCB est – au mieux – une  comédie soapisée (si on peut partir du principe qu’une comédie peut ne pas être drôle) où chaque épisode consiste à savoir comment la méchante Kristin Chenoweth va bien pouvoir se venger de la gentille Leslie Bibbs qui l’avait humiliée au lycée, 15 ans auparavant (plutôt 25 ans en réalité, pour peu que l’on parvienne à faire fi des 92 opérations de chirurgie esthétique de Chenoweth).

Rassurez-vous, aucun cadavre dans les placards. Les fourberies consistent à propager quelques rumeurs de préadolescents ou à faire foirer les plans amoureux de Bibbs. Le tout sans aucune ambition, aucun développement, aucune originalité et des intrigues ras les pâquerettes. Je veux bien que 90210 galvanise les merdeuses en se demandant qui a bien pu voler le sac à main rose fuchsia d’Annalynne McCord mais à 45 ans tout de même… Ca me rappelle un peu les cougars qui viennent draguer les petits minets dans les boîtes à jeunes. Triste.

De fait, les intrigues sont si puériles et – désolé du terme – si connes, qu’au lieu d’être incisives, elles ne font que ridiculiser les personnages et rendre l’ensemble franchement pathétique. Le scénario est faiblard, aux ficelles aussi grossières que le ravalement de façade de Kristin Chenoweth. Finalement, le problème de la série est qu’elle n’est tout simplement pas drôle. C’est tout de même un peu emmerdant pour une série comique.

 

gcb2.png

Une série sophistiquée.

Puis GCB arrive avec des lustres de retard. 25.000 comédies, d’ailleurs surtout sur ABC, ont déjà occupé ce thème de la parodie des banlieues. On ne sait d’ailleurs plus vraiment si GCB est une satire ou si elle est au contraire la série parodiée par tant d’autres. Certains me répondront, oui, mais GCB se distingue en égratignant en plus l’Amérique catholique et faussement pratiquante. Oui, effectivement on l’aura compris. Les scénaristes ne connaissent visiblement pas le site blagues.net – rubrique catholique – et pourtant dieu sait qu’il est plutôt chargé. Le réservoir à vannes se limite en effet à 2 ou 3 idées que les scénaristes nous vomissent à chaque épisode.

Et puis GCB n’a strictement rien inventé, à part peut-être un niveau inédit d’ennui. La parodie des cathos, ça existe depuis la nuit des temps. Encore récemment justement, Desperate Housewives en a usé et abusé avec le personnage de Bree, catholique la journée, catin la nuit.  La série finit même parfois par mettre mal à l’aise, c’est le cas notamment de l’intrigue du faux couple avec le mari en réalité gay. On se croirait dans Côte Ouest en 1988. Mais comment peut-on encore faire ça aujourd’hui ? Et pour combattre encore un peu plus les clichés, la production a poussé le vice jusqu’à engager un certain Mark Deklin, la statut de cire officielle de Casper Van Dien aux abdos poncés à la meule.

Quitte à pousser la parodie au pastiche le plus extrême, la série aurait pu à la rigueur prendre de vieilles stars du soap à qui il reste un minimum de bagout comme Heather Locklear ou notre chère Lisa Rinna qui arpente encore les autoroutes. Mais le casting choisi oscille entre la pure ringardise avec Jennifer Aspen et Miriam Shor et la plastique fadasse avec Leslie Bibb et la plupart du cast masculin.

En deux mots : Belle tentative d’hold-up de ABC autour de cette série. Le nouveau Housewives, la série événement : les superlatifs n’ont pas manqué. Et au final, une petite série au scénario plat, à l’ambition inexistante, à l’humour lourdingue, aux intrigues teen soap minables  et au casting qui nous donnerait envie d’oscariser tous les modèles de la dernière campagne Abercrombie & Fitch (à part ma petite Kristin Chenoweth, où du moins ce qu’il en reste).

 

RENDEZ-VOUS DEMAIN A 9H POUR DEVOUVRIR LA PLACE N°43.

 

Suivez AudiencesUSA.com sur Facebook

menu9facebook

Mercredi 1 août 2012 3 01 /08 /Août /2012 14:00
- Publié dans : TOP SERIES 2011/2012 - Ecrire un commentaire - Voir les 31 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Résumer Bree de Desperate Housewives à une ''catholique le jour'' et une ''catin la nuit'' c'est juste pathétique, m'enfin, bref, l'article ne traîte pas de ça.

Commentaire n°1 posté par Florian le 01/08/2012 à 14h07

+1

Commentaire n°2 posté par Dilou004 le 01/08/2012 à 14h15

+1

Commentaire n°3 posté par seb1109 le 01/08/2012 à 14h25

Même si on peut ne pas être d'accord avec ce qui est écrit dans les critiques - une critique ne fait jamais l'unanimité - merci de poster toutefois des commentaires constructifs de plus de deux caractères. Ce n'est pas un chat.

Commentaire n°4 posté par Boby le 01/08/2012 à 14h27

Pour faire une critique constructive il faut déjà savoir de quoi l'on parle. Tu es mieux placé que quiconque pour savoir que Bree n'est pas le personnage décrit dans la critique.

Commentaire n°5 posté par Florian le 01/08/2012 à 14h31

Je ne juge rien du tout ici. Je n'ai ni vu les deux dernières saisons de "Desperate Housewives" ni "GCB". Ton commentaire ne me dérange pas. C'est juste les commentaires "+1" qui je n'aime pas, dans le sens où je n'aime pas les commentaires de 3 caractères dans le genre "+1" "lol" "mdr", etc...

Commentaire n°6 posté par Boby le 01/08/2012 à 14h47

Oui, je comprends. Enfin, quand je parlais de Desperate Housewives, je sais que tu t'es arrêté à la sixième saison, mais même si Bree avait été comme la Bree décrite dans l'article uniquement dans les deux dernières saisons, il n'aurait pas été correct de la résumer sur ces deux dernières saisons alors qu'elle était là depuis huit saisons.. enfin, tu vois ce que je veux dire.

Commentaire n°7 posté par Florian le 01/08/2012 à 14h58

pour l'instant c'est bien les pires séries de la saison, mais votre classement se base sur combien de série 45 ou plus?

Commentaire n°8 posté par fafa95i le 01/08/2012 à 14h58

Cool, des années que je viens sur ce site, et pour une fois que je déconne (ou pas) en écrivant "+1" je me fais reprendre ^^

Bon allez, je vais au coin, boire un tchiot coup de gnôle avec Bree.

Commentaire n°9 posté par seb1109 le 01/08/2012 à 15h14

Bonne ideé ce classement, ça permettra de me rappeler tout les navets que j'ai regarder (en entier, bien sur sinon c'est pas drôle) durant l'année et eventuellement les bonnes séries que j'ai raté ou oublié de regarder (il doit pas y en avoir beaucoup).

Commentaire n°10 posté par Eno le 01/08/2012 à 15h24

Je suis conscient que tout le monde a son avis sur la série, mais d'un point de vue personnel, je trouve que vous êtes un peu dur avec 'GCB'.

Ce n'est, certes, pas la série de l'année (loin de là), mais je ne trouve pas que la série soit ennuyeuse, que le scénario soit plat ou que l'humour soit lourdingue. Moi, j'ai passé de très bons moments et j'ai beaucoup ri devant cette série que j'ai beaucoup apprécié, et je n'ai pas honte de le dire. La série étai fraiche, légère et louffoque, de quoi bien vous détendre après une bonne journée. Je trouve d'ailleurs ca dommage qu'elle soit annulée.

Ceci dit, je resècte votre avis hein, je tenais juste a exposer le miens ^^

Commentaire n°11 posté par boastfulness le 01/08/2012 à 15h29

Avec le recul, c'est vrai que c'était sacrément naze

Commentaire n°12 posté par rhaydde le 01/08/2012 à 15h47

@Florian Je rejoins complétement Florian. Je trouve ce commentaire sur DH juste inutile surtout que la critique parle de GCB.

Commentaire n°13 posté par LOLILOL38 le 01/08/2012 à 15h54

Je vois en rien choquant ce qui écrit sur Bree, on voit bien que c'est une référence aux deux dernières saisons, deux dernières saisons qui finalement n'aurait pas du exister pour garder une bonne opinion de la série.

Commentaire n°14 posté par FAB-S le 01/08/2012 à 17h39

Concernant DH je ne vois pas ce qu'il y a de dérangeant dans la critique étant donné que c'est la stricte vérité ( cette intrigue était juste ridicule mais ABC a quand même fait pire dans GCB ^^ ) , de plus il ne me semble pas que François ait résumé DH avec sa phrase il a simplement souligné un point commun avec GCB ( même terminée on arrive encore à nous gonfler avec cette série , et c'est un fan qui parle , avec Ringer vous vous disputez la palme du ridicule !! ).

Si en revanche la série était résumée à ça dans sa propre critique on pourrait crier au scandale mais là c'est très très loin d'être le cas .

Pour en revenir à ce numéro 44 totalement d'accord : pour l'instant deux grosses bouses en somme !!

Commentaire n°15 posté par Pascal le 01/08/2012 à 17h48

Oui, évidemment qu'on comprend bien de quelles saisons il s'agit, là n'est pas la question. Ce qui est dérangeant c'est qu'il résume ce personnage à ça, ceux qui ne connaissent pas comprendront (reprenez-moi si je me trompe) que le personnage est comme ça depuis le début de la série.

Commentaire n°16 posté par Florian le 01/08/2012 à 17h49

Hum, sinon, @Tous, je ne parlais pas de la mention faite à Desperate Housewives (relisez bien mon commentaire) mais uniquement la mention faite à Bree.

Commentaire n°17 posté par Florian le 01/08/2012 à 17h58

Justement, il est bien là le problème, Bree n'est plus du tout le même personnage depuis la fin de la saison 5. Les scènariste ont fait écolué le personnage d'une très mauvaise façon. Je suis désolé mais les saisons 7 et 8 sont ratées, on ne dirait pas que c'est la même série et ça c'est dérangeant !

Commentaire n°18 posté par FAB-S le 01/08/2012 à 18h00

Mais c'est le cas non ?
Faut pas prendre la phrase qui fait débat au pied de la lettre. Mais elle représente plutôt bien l'ambivalence et la complexité du personnage je trouve.

Commentaire n°19 posté par Aoda le 01/08/2012 à 18h05

@FAB-S Mais je ne dis pas le contraire. Par contre, je te répète que là n'est pas le problème, quelque part tu le dis toi-même: Bree est un personnage qui a beaucoup changé depuis la cinquième saison, oui, mais avant il y'a eu quatre saisons tout de même, la moitier de la série. C'est ça qui me dérange, même s'il est question de Bree en saison 3, 4, 6 ou 8 ou ce que tu veux, le personnage ne doit en aucun cas être résumé à partir de ce qu'il est devenu, mais à partir de ce qu'il était (et ça, c'est subjectif).

 

Comme je le disais, les personnes n'ayant jamais regardé la série comprendront de par cette mention que Bree est "catholique la journée" et "catin la nuit" depuis le début de la série, que ce personnage a été écrit ainsi en premier lieu, alors que tout cela est totalement faux. Me suis-je bien fait comprendre cette fois-ci? ^^

Commentaire n°20 posté par Florian le 01/08/2012 à 18h09

Tout ça pour une petite phrase. Et le reste de l'article et votre avis sur GBC ? Concernant Bree, le personnage a été tellement dénaturé au fil du temps, pas besoin d'y revenir. GBC était un simple palliatif à DHW, une copie grotesque et n'avait pas le talent des premières saisons de la série de Marc Cherry. Les copies et autres produits de substitution ne marchent jamais, le public n'est pas si bête.

 

 

Commentaire n°21 posté par tao le 01/08/2012 à 18h13

@Tao Je ne juge que ce que j'ai vu. Je n'ai pas vu GCB, le pitch ne m'attirant pas, et ayant été repoussé par les critiques de la série.

Commentaire n°22 posté par Florian le 01/08/2012 à 18h22

J'ai rien contre "GCB" mais le fait de comparer cette série au précieux desperate housewives , c'est juste une blague ...

 

Je m'explique , comme je suis quelqu'un de très catégorique j'aime savoir de quoi je parle , dès lors j'ai regardé le 1er épisode de GCB et  dès les premières minutes on voit le genre ...... beaucoup trop "kitsch"

Commentaire n°23 posté par Laure le 01/08/2012 à 20h31

Mais vous êtes quand même durs avec la série ! C'est vrai que c'est un peu du réchauffé mais je trouvais ça quand même drôle et les histoires potables. Je trouve ça dommage de critiquer sur trois longs paragraphes non stop sans donner un seul point positif ( et ne me dites pas qu'elle n'en avait aucun parce que ce serait hypocrite ). Chaque série du classement même les dernières méritent un petit point positif, parce que sinon c'est un peu une caricature de critique.

Commentaire n°24 posté par KyleScott le 01/08/2012 à 21h54

En se basant sur des critères subjectifs, une série peut, de notre point de vue, ne pas avoir de points positifs. Faut savoir accepter les critiques, tout comme accepter que certains puissent ne pas apprécier, ou, justement, apprécier.

Commentaire n°25 posté par Florian le 01/08/2012 à 22h03

Je n'ai pas vu GCB, mais j'ai aimé Miriam Shor dans Swingtown. Elle était très bonne dans cette série, je ne comprends pas du tout le qualificatif "ringard". Comment un acteur peut-il être ringard? Il ou elle peut râter des scènes, mal incarner son personnage et désservir une série, ok, mais ringard?? Elle a fait de la télé réalité? passe son temps à alimenter la presse people? qu'est-ce que ça veut dire?

Commentaire n°26 posté par Sara le 01/08/2012 à 23h39

J'accepte la critique, surtout parce que je m'en fou un peu de cette série. Tout ce que je veux dire enchaîner les arguments contre non stop sans aucun argument pour, pour une série qui n'est plus une catastrophe atomique, n'est pas vraiment objectif et même un peu....snob. Mais bon je suppose qu'ils voulaient bien marquer le coups pour une série en bas du classement.

Commentaire n°27 posté par KyleScott le 02/08/2012 à 03h30

Peut-être y'a-t-il était un peu fort en effet, mais ça reflète bien (même très bien pour le coup) ce qu'il a pensé de GCB.

Commentaire n°28 posté par Florian le 02/08/2012 à 03h35

Ouais bon c'est vrai. De toute façon la je m'en fou un peu de cette série, je verrais ce que la critque dit de séries que j'affectionnent plus.

Commentaire n°29 posté par KyleScott le 02/08/2012 à 13h53

J'ai vite laché l'affaire avec cette série, elle mérite amplement cette place.

Commentaire n°30 posté par victor newman le 03/08/2012 à 01h33

Au moins cette série assumait son côté ridicule, c'est ça que j'aimais dans GCB, triste qu'elle nous ait quitté... Je m'attendais à une meilleure place dans le classement. :)

Commentaire n°31 posté par Jimmytv le 04/08/2012 à 17h24

Derniers Commentaires

Recherche

Loading

Syndication

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés